ATLANTA — การต่อสู้ที่ยาวนานหลายทศวรรษของฟลอริดากับจอร์เจียเพื่อให้ได้มาซึ่งส่วนแบ่งที่เท่าเทียมกันของแหล่งน้ำสำคัญในภูมิภาคเพื่อฟื้นฟูอุตสาหกรรมหอยนางรมที่กำลังจะตายกำลังมุ่งหน้าไปยังห้องพิจารณาคดีในนิวเม็กซิโกในสัปดาห์หน้าผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ Paul J. Kelly แห่งเมืองซานตาเฟ รัฐนิวเม็กซิโก ได้รับเลือกจากศาลฎีกาให้ทำหน้าที่เป็นผู้เชี่ยวชาญพิเศษในคดีปี 2013 และจะรับฟังข้อโต้แย้งด้วยวาจาจากทั้งสองรัฐในวันที่ 7 พฤศจิกายน ในเมืองอัลบูเคอร์คี
เคลลี่คาดว่าจะให้คำแนะนำต่อศาลฎีกาในอีกไม่กี่เดือนหลังจาก
การพิจารณาคดีคดีที่ฟ้องโดยฟลอริดา อ้างว่าจอร์เจียใช้น้ำมากเกินไปจากระบบแม่น้ำอะปาลาชิโคลา-ชัตตาฮูชี-ฟลินต์ และรัฐบาลกลางควรจำกัดการใช้น้ำของรัฐ ระบบแม่น้ำไหลจากจอร์เจียลงไปที่ Florida Panhandle
เจ้าหน้าที่ฟลอริดากล่าวว่ากระแสน้ำที่ลดลงไปยังแม่น้ำ Apalachicola นำไปสู่การล่มสลายของการประมงหอยนางรมของรัฐในอ่าว Apalachicola ในปี 2555 การล่มสลายได้เสี่ยงต่อชีวิตความเป็นอยู่ของหอยนางรมฟลอริดาจำนวนมาก และความมีชีวิตชีวาทางเศรษฐกิจของชุมชนชายฝั่งทะเลซึ่งอาหารทะเลเป็นอุตสาหกรรมหลัก Georgia Ackerman กรรมการบริหารของ Apalachicola Riverkeeper ซึ่งเป็นองค์กรที่สนับสนุนการปกป้องแม่น้ำ Apalachicola Bay และอ่าว Apalachicola Bay เคยผลิตหอยนางรมได้ 10% ของประเทศ
เมื่อสิบปีที่แล้ว อ่าวแห่งนี้รองรับเรือหอยนางรมหลายร้อยลำในการเก็บเกี่ยวประมาณ 20 ถุงต่อวัน ทุกวันนี้ มีเรือเพียงสิบกว่าลำเท่านั้นที่ออกตรวจตราในอ่าว เก็บหอยนางรมเพียงสองถุงต่อวัน
“มีคนเพียงไม่กี่คนที่เลี้ยงชีพด้วยหอยนางรม” แอคเคอร์แมนกล่าว “การประมงเพื่อการพาณิชย์และการพักผ่อนหย่อนใจเป็นส่วนสำคัญของเศรษฐกิจของรัฐฟลอริดา”จอร์เจียโต้แย้งว่าการใช้น้ำมีความสมเหตุสมผลและจำเป็นต้องใช้น้ำประปาเพื่อขับเคลื่อนเศรษฐกิจการเกษตรของรัฐและการเติบโตของมหานครแอตแลนต้า รัฐยืนยันว่าได้ดำเนินนโยบายและแนวปฏิบัติเพื่อปรับปรุงการอนุรักษ์และการใช้น้ำอย่างมีประสิทธิภาพ และกล่าวโทษภัยแล้งสำหรับกระแสน้ำที่ลดลงไปยังแม่น้ำและอ่าว Apalachicola
ฟลอริดา จอร์เจีย และแอละแบมาต่อสู้กันเรื่องการใช้น้ำมานานกว่า 30 ปี
แต่การฟ้องร้องของรัฐฟลอริดาต่อจอร์เจียในปี 2556 ถือเป็นครั้งแรกที่ศาลฎีกาพิจารณาคดีนี้
ในปี 2560 นายพิเศษ Ralph Lancaster Jr. ที่ได้รับการแต่งตั้งจากศาลเข้าข้างจอร์เจีย โดยพิจารณาว่าแม้ฟลอริดาจะได้รับอันตรายจากการไหลของน้ำในลุ่มแม่น้ำที่ลดลง แต่ก็ไม่ได้พิสูจน์ว่าการจำกัดปริมาณน้ำที่จอร์เจียใช้จะช่วยบรรเทาได้ แสวง. ส่วนใหญ่เป็นเพราะหน่วยวิศวกรของกองทัพสหรัฐฯ ซึ่งเป็นหน่วยงานที่รับผิดชอบโครงการน้ำของรัฐบาลกลางและการปล่อยน้ำผ่านเขื่อนหลายชุดในระบบแม่น้ำ ไม่ได้เป็นคู่ความในคดีความ
แต่ปีที่แล้วผศาลฎีกาตัดสินว่าแลงคาสเตอร์เข้มงวดเกินไปในคำวินิจฉัยและให้ส่งคดีต่อไปเพื่อพิจารณาต่อไป ฝ่ายนิติบัญญัติของฟลอริดาเฉลิมฉลองการพิจารณาคดีโดยกล่าวว่าได้ให้โอกาสรัฐอีกครั้งในการต่อสู้กับคดีนี้
อดีตผู้ว่าการรัฐฟลอริดา ริก สก็อตต์ กล่าวว่ามันเป็น “ชัยชนะครั้งใหญ่สำหรับทั้งรัฐฟลอริดา”
“เป็นเวลาเกือบ 30 ปีและภายใต้ผู้ว่าการรัฐ 5 คน ฟลอริดาต่อสู้เพื่อแย่งชิงส่วนแบ่งน้ำจากจอร์เจียอย่างยุติธรรม” สก็อตต์กล่าวในแถลงการณ์เมื่อปีที่แล้ว
ตัวแทน GOP ของฟลอริดา Neal Dunn ซึ่งเขต Panhandle รวมถึง Apalachicola Bay กล่าวว่าเขายังคงมองโลกในแง่ดีว่า Florida จะชนะการบรรเทาทุกข์ที่พวกเขาต้องการ
ศาลสูงสุด “ตัดสินว่าการใช้น้ำมากเกินไปและขาดการตรวจสอบของจอร์เจียได้สร้างความเสียหายให้กับฟลอริดาและทำให้เราต้องเสียงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอุตสาหกรรมหอยนางรมของเรา” ดันน์กล่าวในถ้อยแถลง “ฉันมั่นใจในสถานะของการโต้เถียงในฟลอริดาและความยุติธรรมจะมีชัย”
credit : วิธีซ่อมแก้ไข รถยนต์ รถมอเตอร์ไซ | นักบาส NBA | รีวิวรองเท้า | แคมป์ปิ้ง
