เมื่อฉันจบปริญญาเอกด้านวัสดุศาสตร์และฟิสิกส์ที่มหาวิทยาลัยบริสตอล สหราชอาณาจักร ฉันจงใจที่จะย้ายเข้าสู่สาขาที่เกี่ยวข้องกับสังคมมากขึ้น และ – ฉันยิ้มที่นี่ – ฉันเป็นนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมที่เชื่อมั่น (และฉันก็ยังคิดว่าฉันเป็น ). ดังนั้นผมจึงเลือกเรียนด้านพลังงานนิวเคลียร์หลังจากเรียนจบ ฉันทำงานเป็นเวลาแปดปีในเครื่องปฏิกรณ์ที่นักศึกษาวิศวกรรมรุ่นเยาว์ในปัจจุบันยังคงคิดว่าเป็น “คนรุ่นอนาคต”
เช่น เครื่องปฏิกรณ์
ที่อุณหภูมิสูง เครื่องปฏิกรณ์แบบเร็วที่ระบายความร้อนด้วยโลหะเหลว เครื่องปฏิกรณ์แบบเร็วที่ระบายความร้อนด้วยแก๊ส และเครื่องปฏิกรณ์แบบ Pebble-bed นี่คือช่วงปี 1970 ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่มีการต่อต้านพลังงานนิวเคลียร์มากขึ้น และฉันสังเกตเห็นว่าส่วนหนึ่งของการต่อต้านเกิดจากการรับรู้ปัญหา
ในพื้นที่การจัดการกากกัมมันตรังสี ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจย้ายออกจากฟิสิกส์ปฏิกรณ์แบบ “ส่วนหน้า” เพราะการรับรู้ของฉันคือ “ส่วนหลัง” คุณทำอะไรในงานแรกของคุณในด้านกากนิวเคลียร์?วันเวลาที่ใช้เครื่องปฏิกรณ์ของฉันหมดไปกับสถาบันวิจัยระดับชาติในสหราชอาณาจักรและสวิตเซอร์แลนด์
และงานแรกของฉันใน “ส่วนหลัง” คือที่ Swiss National Cooperative for the Disposal of Radioactive Waste (Nagra) ฉันเริ่มต้นจากการเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการประเมินความปลอดภัย เพราะฉันรู้เกี่ยวกับการเขียนโปรแกรมคอมพิวเตอร์ และมีการสร้างแบบจำลองคอมพิวเตอร์จำนวนมาก
ที่เกี่ยวข้องกับการประเมินประสิทธิภาพของที่เก็บนิวเคลียร์ หลังจากนั้นไม่นาน ฉันก็ได้เป็นผู้อำนวยการด้านวิทยาศาสตร์และเทคนิค และนั่นก็น่าตื่นเต้นเพราะฉันคิดว่าตัวเองเป็นผู้รอบรู้ และสาขาการจัดการกากกัมมันตรังสีก็เป็นสหวิทยาการอย่างไม่น่าเชื่อ เมื่อสิ้นสุดเวลาที่ Nagra ฉันได้ทำงานกับวิศวกรโยธา
นักวัสดุศาสตร์ นักธรณีฟิสิกส์ นักอุทกธรณีวิทยา และนักแผ่นดินไหววิทยา ฉันยังมีส่วนร่วมในการสื่อสารสาธารณะ งานของคุณตอนนี้คือการวิจัยทางวิทยาศาสตร์และการแก้ปัญหาทางเทคนิค เทียบกับการสื่อสารและนโยบายมากแค่ไหน?เมื่อเวลาผ่านไป ข้าพเจ้าเห็นพ้องต้องกันว่าความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุด
ในการจัดการ
กากกัมมันตรังสีเป็นเรื่องของสังคมมากกว่าด้านเทคนิคและวิทยาศาสตร์ เรามีเทคโนโลยีการกำจัดที่เราเชื่อมั่นว่าจะปลอดภัยตลอดไป แต่เราไม่มีความมั่นใจเพียงพอในหมู่ประชาชนและนักการเมืองที่จะนำเทคโนโลยีเหล่านี้ไปใช้ได้ วัสดุกัมมันตภาพรังสีที่ผลิตขึ้นในเครื่องปฏิกรณ์ปรมาณูมีอันตรายมาก
และที่สำคัญกว่านั้นคือ เป็นสารอันตรายเป็นเวลานานมาก ดังนั้นคุณจึงมีวัสดุบางอย่างที่คุณต้องการแยกออกจากการสัมผัสของมนุษย์ที่อาจเกิดขึ้นเป็นเวลา 100,000 ปีหรือมากกว่านั้น ผู้คนไม่เคยนึกถึงช่วงเวลาเหล่านี้มาก่อน และชุมชนวิทยาศาสตร์เพิ่งเริ่มคิดถึงผลที่ตามมาของเทคโนโลยีที่ขยายไป
สู่ช่วงเวลาเหล่านี้ ข่าวดีก็คือเรามีเนื้อหานี้น้อยมาก: โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดใหญ่ผลิตไฟฟ้าได้ 1,000 เมกะวัตต์ (สร้างรายได้มากกว่า 1 ล้านดอลลาร์ต่อวัน) และในหนึ่งปีจะผลิตวัสดุเหลือใช้เพียง 20 ตันเท่านั้น นอกจากนี้ แม้ว่า 100,000 ปีจะยาวนานตามเวลาของมนุษย์ แต่ก็เป็นเรื่องง่ายที่จะค้นหาชั้นหิน
ที่มีลักษณะเหมือนกันในปัจจุบันกับเมื่อ 100 ล้านปีก่อน สิ่งนี้นำเสนอมุมมองเวลาที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงจัดเก็บวัสดุเหลือใช้อย่างไร?ประการแรก คุณไม่ทิ้งของเสียในรูปแบบที่ละลายน้ำได้หรือของเหลวลงในที่เก็บทางธรณีวิทยา คุณสร้างเมทริกซ์ขยะมูลฝอยที่ทนทานอย่างยิ่งต่อการกัดกร่อน
หรือการละลายใดๆ เชื้อเพลิงใช้แล้วจะอยู่ในรูปของเม็ดเซรามิกขนาดเล็ก และอยู่ในเครื่องปฏิกรณ์ที่อุณหภูมิหลายร้อยองศาเป็นเวลาหลายปี พวกเขาแข็งแกร่งมาก คุณสามารถกำจัดสิ่งเหล่านี้โดยตรงหรือแปรรูปใหม่เพื่อสกัดนิวไคลด์กัมมันตรังสี ซึ่งจากนั้นจะผสมในเครื่องหลอมกับแก้ว
คุณจะได้กระบอกแก้วสีดำที่มีวัสดุกัมมันตรังสีฝังอยู่ในนั้น จากการคาดการณ์ที่ดีที่สุดที่นักวิทยาศาสตร์สามารถทำได้ แก้วนี้ใช้เวลามากกว่า 10,000 ปีในการละลาย คุณห่อหุ้มแก้วนี้ไว้ในปลอกสแตนเลสแล้วใส่ในภาชนะทองแดง ใต้ดินซึ่งมีออกซิเจนน้อยมาก ทองแดงทำหน้าที่เหมือนโลหะชั้นสูง
ดังนั้นภาชนะเหล่านี้จึงมีอายุการใช้งานยาวนานกว่า 10,000 ปี แต่คุณไม่หยุดเพียงแค่นั้น คอนเทนเนอร์เข้าไปในที่เก็บที่ความลึกหลายร้อยเมตรในหินแข็ง เช่น หินแกรนิต ดินเหนียว หรือเกลือ ที่นั่นล้อมรอบด้วยสิ่งกีดขวางอีกชั้นหนึ่ง ซึ่งมักจะเป็นวัสดุกันน้ำชนิดพิเศษที่เรียกว่า ดินเหนียวเบนโทไนต์
แก่ผู้คน
อีกหลายพันปีในอนาคต ความท้าทายอื่น ๆ ที่รบกวนจิตใจฉันคือในพื้นที่การแก้ไขและการล้างข้อมูล เมื่อสถานที่ต่างๆ ปนเปื้อนกัมมันตภาพรังสี คุณสามารถมีพื้นที่ขนาดใหญ่ที่จะไม่ปลอดภัยสำหรับผู้คนที่จะอาศัยอยู่ ถ้าคุณไม่ทำสิ่งที่ฉลาด มีเทคโนโลยีที่น่าสนใจมากมาย ทั้งอุทกวิทยา
ธรณีเคมีและกายภาพ – กำลังพยายามทำความสะอาดไซต์ที่มีการปนเปื้อนหรือไซต์ที่เกิดอุบัติเหตุ ตัวอย่างที่เด่นชัดล่าสุดคือที่ฟุกุชิมะในญี่ปุ่น ซึ่งหลังจากเกิดแผ่นดินไหว สึนามิ และอุบัติเหตุจากเตาปฏิกรณ์ในปี 2554 จะสร้างความยุ่งเหยิงไปอีกหลายสิบปี การทำความสะอาดเตาปฏิกรณ์เป็นเรื่องยาก
หากคุณไม่รู้ว่ามีอะไรอยู่ข้างใน และยากต่อการเข้าใกล้เพราะมีเชื้อเพลิงหลอมเหลวอยู่ในนั้น การพัฒนาล่าสุดอย่างหนึ่งที่ฉันคิดว่าฉลาดจริงๆ คือการใช้เทคโนโลยีมิวออนเป็นเครื่องมือสำรวจระยะไกล ถ้าคุณสามารถวัดฟลักซ์ของมิวออนได้ คุณสามารถใช้มันเหมือนกับการเอ็กซ์เรย์เพื่อดูภาพของเชื้อเพลิง
ที่ละลาย (โคเรียม) และพยายามทำความเข้าใจถึงขนาดของปัญหา สึนามิและอุบัติเหตุจากเตาปฏิกรณ์จะสร้างความยุ่งเหยิงให้กับหลายทศวรรษข้างหน้า การทำความสะอาดเตาปฏิกรณ์เป็นเรื่องยากหากคุณไม่รู้ว่ามีอะไรอยู่ข้างใน และยากต่อการเข้าใกล้เพราะมีเชื้อเพลิงหลอมเหลวอยู่ในนั้น การพัฒนาล่าสุดอย่างหนึ่งที่ฉันคิดว่าฉลาดจริงๆ คือการใช้เทคโนโลยีมิวออนเป็นเครื่องมือสำรวจระยะไกล
เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>>สล็อตยูฟ่า888
